2023年我们在B站发布了接近100期视频，其中产品评测视频里，最让我意外的是年末联想拯救者Y9000K的评测火了，居然有136万播放。
要知道Y9000K很贵，而且发售期间讨论热度并不高。
针对这台电脑，“贵”并不是讨论的重点，而是它的一个创新型散热设计——内置水冷。
水冷笔记本我们测过好几款了，都是外置设计的，而这次联想的这个内置水冷我们实测下来效果很一般。
那么问题来了，联想为什么会采用这款貌似荒诞的散热设计呢？
今天我们就来简单探讨一下：
16英寸 3200×2000分辨率 100%DCI-P3色域 165Hz刷新率 miniLED屏
3，miniLED屏幕分区背光有BUG，屏幕显示暗场景时亮度过低
这台笔记本电脑拆机比较复杂，卸下底面所有螺丝即可取下后盖，此时可以访问网卡和硬盘。
主板为倒装，要继续拆解需要卸下所有主板固定螺丝，断开大量排线，不建议普通用户自行拆解。
双通道64GB DDR5 5600MHz内存能满足大部分用途的需求，机器有两个内存插槽，如有需求可自行更换内存。
测试机的固态硬盘容量为2TB，型号是PC801，支持PCIe 4.0×4和NVMe，机器还有一个2280规格的M.2插槽，如有需要可自行加装或更换固态硬盘。
联想拯救者 Y9000K在核心硬件规格上与其他旗舰级游戏本区别不大，但它的机身更加纤薄，并且内置了微水泵。
值得一提的是，这台电脑的A面采用了锻碳工艺，这是一项复杂且昂贵的制造工艺。
屏幕方面，实测色域容积102.1%DCI-P3，色域覆盖98.9%DCI-P3。我们手里这台测试机没有预装X-rite，没有内置校色文件，也不支持色域切换。
接口方面，机身左侧有一个3.5mm音频接口，一个SD读卡器（UHS-Ⅰ）；
机身右侧有一个USB-A 5Gbps、一个USB-C 5Gbps（仅支持数据传输）；
机身后侧有一个RJ45网线接口、一个USB-A 5Gbps、两个雷电4接口（均支持DP输出和140WPD充电）、一个HDMI2.1以及一个电源接口。
噪音方面，它的满载人位分贝值为56.3~61.7dB。（环境噪音为34.9dB）
续航方面，PCmark10续航测试成绩为4小时56分。（场景：现代办公）
联想拯救者 Y9000K在JD自营里搜不到了，某猫旗舰店目前挂31999元，比首发贵1000元。
所以如果你被它锻碳外观和RGB光效所吸引，或者你需要极高的配置，那么这台笔记本是值得考虑的选择。
但如果你更注重较低的噪音和更出色的散热性能，那么这种偏薄型的高规格产品可能不太适合你。
上图是联想拯救者 Y9000K的拆机实拍图，4热管3风扇加内循环水泵的组合，CPU采用液金导热。
在满载状态下，开启超能模式，CPU温度最高98℃，稳定在82℃左右，功耗55W，P核频率2.1GHz左右，E核1.9GHz；
显卡功耗175W，温度78℃，频率1830MHz。此时风扇转速会在4500~5400转之间波动。
将风扇转速固定到5400转再次测试，CPU功耗不变，温度下降到80℃，显卡功耗不变，温度下降到77.2℃。
（由于目前Legion Zone的手动模式不够稳定，无法完美控制功耗和风扇转速，因此无法进行4500转的散热性能测试，也无法详细评估水泵的效果，希望大家能够理解。）
单烤Stress FPU，CPU温度维持在94℃，功耗125W，P核频率3.6GHz，E核频率3.0GHz。
单烤Furmark，显卡温度维持在77.2℃，功耗175W，频率1755MHz。
表面温度如上图所示，键盘键帽最高45.1℃出现在“F7”键上，WASD键附近约为38.4℃，方向键34.6℃。左腕托温度为36.3℃。
总的来说，联想拯救者Y9000K 2023的散热表现未能达到我的预期。主要原因是水冷系统并没有像我期望的那样在功耗和噪音方面带来明显的改善。此外，表面温度的降低需要依赖于“键盘下移”这一设计，虽然效果不错，但也表明即使没有使用水冷系统，联想仍然有能力生产这款游戏本。
从上图可以看到，有一个内置水冷循环压在显卡下方，这其实就是Y9000K的“内置水冷”散热系统了。
根据我们和外网媒体的测试均发现，这个内置水冷的效果平平，那联想为什么会用这个设计，问题又出在哪儿了呢？
个人猜测，联想之所以会使用内置水冷，是因为它本质上并非传统认知中的“水冷散热器”，而是一个“水冷均热装置”，目的是用比较快的速度将热量导出并铺开，这样可以促进风扇和鳍片的散热效率。
否则你没办法解释它“内置”的原因，没有冷排的水冷根本不能称作“水冷散热器”。
至于这个没有发挥作用的原因，个人认为应该在于水冷管的“走位”不够科学，它只关注到GPU的“均热”，却把CPU给忽略了，最终导致GPU温度很低，而CPU温度偏高。
烤机的时候GPU甚至都不到80℃，身为一台19.3~22.8mm厚度、175W满功耗的RTX 4090游戏本，这个温度很低了。
综上所述，你说这个“水冷”没用吧？它把4090压得很完美。
但你说这个“水冷”有用吧？4090也就最高175W，真用不着这花里胡哨的东西，有这闲工夫还不如想办法对付CPU呢。
未来，随着工艺制程进步，CPU的发热区域会越来越集中，发热面积越来越小，积热问题会越来越大，届时【迅速均热】的需求就愈发凸显，说不定那时候这种“内置水冷”的用处就显现出来了，但至少现在，这个设计的用处并不大。
